L’accordo di mediazione raggiunto ai sensi del D.Lgs. 4 marzo 2010, n. 28 rappresenta uno degli strumenti più significativi di risoluzione alternativa delle controversie nel sistema giuridico italiano. La Riforma Cartabia, attuata con il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 e successivamente perfezionata dal D.Lgs. 27 dicembre 2024, n. 216, ha ulteriormente rafforzato il ruolo della mediazione, ampliandone l’ambito di operatività e potenziandone gli effetti giuridici.
La determinazione del regime fiscale applicabile ai verbali di conciliazione, sia giudiziali che stragiudiziali, costituisce una questione di rilevante importanza pratica per tutti gli operatori del settore della mediazione civile e commerciale. La corretta applicazione dell’imposta di registro richiede una conoscenza approfondita non solo delle norme tributarie, ma anche dei principi giurisprudenziali consolidati che ne hanno delineato l’esatta portata applicativa.
La determinazione del regime fiscale applicabile agli accordi raggiunti tra le parti, con particolare riferimento all’IVA e agli altri oneri fiscali, costituisce una questione di rilevante importanza pratica, che spesso genera contenziosi quando le parti non abbiano espressamente pattuito la loro inclusione o esclusione dal corrispettivo concordato. Il tema assume particolare rilevanza nel contesto della mediazione civile e commerciale, dove la rapidità della composizione negoziale può talvolta lasciare spazi di ambiguità nella formalizzazione dell’accordo.
Il sistema fiscale della mediazione civile e commerciale è stato profondamente innovato dalla Riforma Cartabia, attuata con il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, e successivamente perfezionato dal D.Lgs. 27 dicembre 2024, n. 216 (c.d. “correttivo Cartabia”). Tali interventi hanno ridisegnato il regime tributario degli accordi di mediazione e il sistema dei crediti d’imposta, con l’obiettivo dichiarato di incentivare il ricorso a questo strumento di risoluzione alternativa delle controversie, rendendolo al contempo economicamente sostenibile per le parti e per gli organismi di mediazione.
L’istituto della mediazione civile e commerciale, disciplinato dal decreto legislativo n. 28 del 4 marzo 2010, rappresenta uno degli strumenti di risoluzione alternativa delle controversie più significativi nel panorama processuale italiano. Tra i meccanismi volti a incentivare il ricorso a tale procedura, il legislatore ha previsto un articolato sistema di agevolazioni fiscali che merita un’analisi approfondita, tanto più alla luce delle recenti modifiche normative introdotte dal decreto legislativo n. 216 del 27 dicembre 2024.
La mediazione civile e commerciale, disciplinata dal decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, ha assunto un ruolo centrale nel sistema di risoluzione alternativa delle controversie. Tra le diverse tipologie di mediazione previste dall’ordinamento, particolare interesse riveste la mediazione demandata dal giudice ai sensi dell’art. 5-quater del d.lgs. n. 28/2010, che consente al magistrato di disporre discrezionalmente l’esperimento del procedimento di mediazione elevandolo a condizione di procedibilità della domanda giudiziale.
La riforma Cartabia ha lasciato invariata la disciplina relativa ai titoli di credito e alle scritture private autenticate che non devono essere notificati al debitore in quanto, ai sensi dell’art. 479 c.p.c. devono essere trascritte integralmente nel precetto la cui conformità deve essere attestata dall’ U.G. (a pena di nullità del precetto stesso) Per il titolo del Conciliatore (mediazione) l’esecutività è in re ipsa (d.lgs.28/2010 Art. 12) ma non opera Tout Court ( semplicemente o automaticamente) ma è necessario che l’accordo sia OMOLOGATO attraverso la certificazione – attestazione degli avvocati, conforme alle norme imperative di buon costume ed ordine pubblico (negli altri casi – senza l’assistenza degli Avv.ti – dal Presidente del tribunale del luogo in cui ha sede l’organismo), altresì Il verbale deve essere sottoscritto dal mediatore (che certifica anche l’autografia delle firme apposte dalle parti sul verbale, ex art. 11, III c., d.lgs. n. 28/2010), dalle parti e dai difensori.
Ho analizzato con interesse l’Ordinanza dove un Giudice illuminato, riconoscendo il carattere prevalentemente tecnico della questione oggetto del giudizio (in materia peraltro non obbligatoria) ha disposto l’introduzione del procedimento di mediazione. L’obiettivo dichiarato è l’ottenimento di una regolazione completa e definitiva degli interessi in contesa, basata sul consenso e in tempi più rapidi rispetto al processo.
La riforma della mediazione ha introdotto importanti novità, ma anche dubbi interpretativi sulla liquidazione dei compensi per l’assistenza prestata in sede di mediazione a favore di parti ammesse al patrocinio a spese dello Stato. Una recente sentenza del Tribunale di Campobasso (n. 637/2025) e le analisi dottrinali sul D.Lgs 28/10 offrono spunti fondamentali per noi professionisti.
l decreto legislativo 27 dicembre 2024, n. 216 ha introdotto una disciplina organica e innovativa delle modalità telematiche nella mediazione civile e commerciale, distinguendo chiaramente due diversi paradigmi operativi che rispondono a esigenze differenti: la mediazione telematica “pura” e quella “mista” con collegamenti audiovisivi da remoto.